FORO JAVERIANO

1. Excelente decanatura, muy íntegra.

2. Me parece que fue una decanatura excelente, muy cercana a los estudiantes, todos nos podíamos sentir cómodos y adicionalmente la facultad estuvo muy bien durante todos los años de decanatura de Sampedro. 

3. Era fácil establecer un diálogo con la decanatura. 

4. Fue una decanatura de puertas abiertas a los estudiantes. 

5. Él tuvo la facultad en muy buen estado, manteniendo siempre la cercanía con los estudiantes. 

6. El decano tuvo un excelente desempeño, fue una decanatura muy amigable. 

7. Fue una decanatura humana y empática, en otras palabras, fue apoteósica. 

8. Me parece que siempre estuvo a la altura del lugar, fue muy prestigiosa. 

9. El decano es una persona increíble, y tuvo una decanatura auténtica. 

10. El Dr. Sampedro demostró ser un gran ser humano, fue muy empático. 

11. Considero que fue eficiente y que siempre estuvo pendiente de los estudiantes, él fue muy dado a escucharnos y a hacer lo posible por mejorar nuestra experiencia universitaria. 

12. Me parece que fue amena y cercana, aunque con problemas “se hizo lo posible”. 

13. Me gustó mucho esta decanatura, fue buena, agradable y cercana. 

14. Fue una decanatura muy cercana a los estudiantes, alegre y fantástica. 

15. El decano es una persona muy dedicada y comprensiva al ponerse en el lugar de sus estudiantes. 

16. Aportó mucho a la facultad e hizo cambios importantes para una mejor facultad a futuro. 

17. Fue una decanatura excelente, demasiado humana, pendiente de los estudiantes y muy ordenada. 

18. Siempre hubo una buena gestión y pudimos gozar de una decanatura muy humana. 

19. El decano fue muy dedicado y con esto logró una decanatura cercana y ejemplar. 

20. Fue una decanatura que resaltó por su calidad humana, muy pertinente. 

21. Hacía a los estudiantes parte de la facultad, siempre nos sentimos bienvenidos y en casa. 

22. Fue muy pendiente de los estudiantes, el decano no se sentía como una persona lejana, era alguien con quien se podía hablar.                                        

23. Excelente decanatura, muy íntegra y cálida. 

24. Puertas abiertas para los estudiantes y hubo pasividad en muchas cosas.  

25. Se hicieron muchos cambios, unos para bien y otros para mal. 

26. Le faltó mano dura para afrontar los casos de acoso en la facultad. 

27. Poca investigación académica, una facultad cómplice. 

28. Una decanatura llena de opresión, en la que primaba el temor y la dominación. Se hacía  sentir menos a todo aquel que no pensara como él. ​

29. Fue una decanatura tibia y siempre fue llena de rosca. 

30. Fue una decanatura supremamente machista, clasista y arribista, mostrando un pésimo ejemplo para estudiantes y profesores.  

31. Insuficiente y apoya las conductas misóginas y clasistas de la facultad. 

32. Alejada de los estudiantes, bastante decepcionante. 

33. Poco pendiente y no la más honesta/correcta. 

34. En beneficio de unos pocos. 

35. Buena, pero no la mejor. 

36. Voy en más de la mitad de la carrera y no conocí un cambio o logro fundamental. 

37. Muy parcializada, criticada y un poco arcaica, le daba mucha importancia a la imagen.  

 

 

Gracias Doctor Sampedro por su inolvidable decanatura y le damos la bienvenida a la Doctora Olarte, éxitos en su mandato.